Pokud jste nedali trošku kryptický název, tak vězte, že to, co včera převedl buldozer Jiří Paroubek opravdu nelze jinak nazvat než veletočem. Poslední dobou mám čím dál tím silnější pocit, že ona Kubiceho zpráva měla velký vliv na jeho sexy mozek - to, co je schopen udělat, vážně hraničí s šílenstvím, pokud ne přímo s demencí.
Nejde mi konkrétně o to, že ČSSD nepodpoří rozpuštění sněmovny, které by bylo IMHO velice perverzní (vysvětlím dále). Můj stav mysli naprosto přesně vystihl šéf švédské diplomacie Carl Bildt (kterého si velice vážím) (a upozorňuju, že Švédsko je momentálně předsednickou zemí Evropské Unie), a totiž to že, cituji, "Vývoj na české politické scéně je tak rychlý, že se pro partnery v EU stává poněkud nepřehledným". Když už se má dělat perfidní politika, tak ať se aspoň dělá čitelně.
A teď trošku k tomu, co si myslím o letošní politické situaci:
* pravicová vláda Mirka Topolánka se snažila udělat v této zemi reformy. Některé reformy byly rozumné (snad, doufám, alespoň koncept eŠVéPéček a eRVéPéček (školský a ramcový výukový program), který ale už byl předzpracován, byl dotažen poměrně rozumně, i snížení daní nebylo od věci), ale reformy zdravotnictví a školství byla až na světlé výjimky (poplatky za pohotovost a pobyt v nemocnici, ony eŠVéPéčka a eRVéPéčka) mi přišly jako zákonem posvěcené rozkrádání.
* předsednictví EU pod vládou Topolánka je sice v této zemi prezentováno jako úspěšné, ale exces s ukrajinským přílepkem ke smlouvě s Ruskem byla taková fatální bota, že si z nás ještě teďka lidi v zahraničí dělají srandu. De facto díky našemu předsednictví chudáci Slováci neměli čím topit.
* Fišerova vláda byla v zahraničí chápána jako úžasné východisko, daleko lepší volba než egocentrista Topolánek nebo Vašek Klaus (bez jakéhokoli přívlastku, to jméno ve světě hovoří samo za sebe). Taky to podle toho vypadalo - to co naši úředníci od půlky května zúřadovali, prý vydalo za trojnásobek toho, co se udělalo do května. A Fišer díky tomu, jak domluvil Barosa, si vysloužil obdiv mnoha politiků
* přesto sestřelení vlády v průběhu předsednictví není zrovna dobrou vizitkou pro zahraničí
* Lisabonská smlouva. Příšerný pasqil, bez kterého se ale Evropská Unie nehne ani o píď. Postoj Vaška Klause je zase všeobecně známý a jako obvykle s ním nejen nesouhlasím, ale považuju ho za totálního ... teď nevím, jak to říct, abych se nedopustil slovního útoku na hlavu státu
* kauza poplatků ve zdravotnictví je totální sviňárna z obou stran. Julínkovy 30-tikoruny sice přinesly užitek, ale na úkor mnoha potíží mnoha lidí. A to se ani nebavím o tom, že mnoho doktorů pak generovalo 30korunová vyšetření, odmítají používat opakované recepty,.. Na druhou stranu ale to, s čím přišla ČSSD po krajských volbách je humus nejvyššího kalibru
* kauza ústavní soud. Jak jsem psal posledně, kauza vyústila v nádhernou facku politikům, obzvláště pak Klausovi a Paroubkovi.
* všudypřítomná krize. To, že je vznikla naprosto zbytečně díky tomu, že banky se rozhodly nepůjčovat, je evidentní. Ale o to nejde. Momentálně nám proti sobě stojí dvě věci - balíček výdajů na oživení ekonomiky a "Janotův" balíček úsporných opatření qůli schodku rozpočtu... Tady bych se spíš držel názoru pana profesora Švejnara, kterého si velice vážím, že v tuto chvíli je třeba pumpovat do ekonomiky maximum i za cenu velkých schodků, ale aby se krize brzo obrátila A TEPRVE PAK bude čas na splácení úroků a šetření...
V dané situaci přijde Paroubek s předčasnými nepředčasnými volbami. Co si pak má chudák volič, tedy já a zbytek republiky, myslet? A koho, jakožto levicově smýšlející člověk, volit?
* jsem sice člověk s vyššími příjmy, ale ODS ne. Za prvé jsou OBČANSKÝMI demokraty jenom podle názvu, neboť o občanské společnosti nemají ani páru a/nebo ji příšerně bojkotují. Jejich "eurorealismus", tedy eurorozvracečství, je nechutnost sama o sobě. Představa jejich reforem, tedy rozkraďme co lze, je cestou do pekel.
* ČSSD ne. Nepíšu sociální demokraté, protože ti mají zase problém se slovem DEMOKRATÉ, a o jejich sociálním pohledu na věc bych občas také uvažoval. Nechápu pana Ratha, pana Paroubka. Jejich program poslední doby, tedy neuvážené a nesmyslné rozdávání všude a kde se dá, místo podpory ekonomiky, mne vůbec netáhne. Tento program je cestou do pekel.
* jsem členem hnutí Brontosaurus, ale Zelené ani omylem. Levicově laděné světové zelené hnutí, které si zakládá na pluralitě a demokracii a ničím nesvázaného neformálního života dostalo v podobě pravicové politiky uhlazených pánů Bursíka a Lišky (a dříve i madam Kuchtové, která díky své neschopnosti dostala přes prsty a teprve potom změnila přístup), kteří TVRDĚ prosazují "vládu pevné ruky", tak příšerně vzdálenou od životního stylu nás ekologů a milovníků přírody.
* Komunisty ne. Ač téměř přesvědčený komunista, tak jejich chování je naprosto nechutné.
* KDU-ČSL už z principu mého fanatického ateismu nevolím
* volit "malé strany"? Raději je než kteroukoli z výše uvedených
Poslední volbou tedy zůstává Karel Švarcnberk. tady mám ale potíže s panem Kalouskem z dob jeho náměstkování na ministerstvu obrany...
Dagblog přesunut na vlastní doménu
před 8 lety
4 komentáře:
Tak to jsme na tom podobně. Díval ses na největší z malých stran, Věci veřejné? Už jsem rezignoval na ideu, že nějaká strana bude reprezentovat můj názor zcela, takže když se kryje aspoň zčásti... a oni mají pár sympatických věcí.
Přiznám se, že s touto stranou mám jeden problém a tou je je osoba, která za ní stoji. Mám-li si vybrat mezi Bobo a Schwarzenbergem, má volba je jasná. Mám-li si ale vybrat mezi ní a Kalouskem, tak fakt nevím...
Počkej, Bobo nestojí Věcmi veřejnými, ale za Suverenitou (Politika 21 a Strana zdravého rozumu). Teda jestli myslíš Bobošíkovou. A jestli mi něco neuniklo...
presne stejne stanovisko, ja budu asi volit Veci Verejne podobne jako Wu. Za VV stoji Radek John. Bobosikova je podle me v koalici s tou novou Zemanovskou stranou
Okomentovat